周五有两只新股申购，为方便阅读先上结论：
（注）：积极申购建议申购谨慎申购放弃申购
风险提示：积极申购也不代表百分百赚钱，放弃申购也不代表就百分百亏钱，观点仅供参考
同时周五有一只可转债申购：中旗转债申购，信用级别为A+，根据目前的数据测算申购中旗转债预计盈利概率为98%左右，推荐申购。
一、亚光股份
主板上市公司，发行价18元，发行市盈率14.75倍，行业平均市盈率36.11倍，公司专业从事各类工业领域中的蒸发、结晶、过滤、清洗、干燥、有机溶媒精馏等设备的研发、生产和销售，并提供系统工程解决方案，目前产品包括制药装备和节能环保设备两大系列，主要服务于制药、环保、化工、新能源等行业。
亚光股份自身主要从事制药设备的研发、设计、生产和销售。自年成立以来，公司先后研制出胶塞清洗机、过滤洗涤干燥机、单锥干燥/混合机等制药工艺系统核心设备，其中胶塞清洗机、过滤洗涤干燥机为国家行业标准独家起草单位。历经20多年的发展，公司不断提升研发设计能力，通过改进现有产品并推出新产品以持续满足客户需求。目前核心产品包括胶塞/铝盖清洗机及无菌转运系统、过滤洗涤干燥机、单锥干燥/混合机、API（原料药）精烘孢生产线、高效旋转精馏床等，覆盖的下游客户包括华海药业、凯莱英、合全药业、齐鲁制药、新时代药业、贝达药业、华熙生物、石药集团、江苏豪森、东北制药、甘李药业、正大天晴、海正药业、国药集团、恒瑞医药等在内的众多国内知名制药企业，并已实现对乌克兰、印度、俄罗斯等国家的出口销售。
报告期内，公司主营业务收入构成情况如下表所示：
公司的主要产品包括胶塞/铝盖清洗机及无菌转运系统系列、过滤洗涤干燥机系列、单锥干燥/混合机、结晶罐、分装称重轧盖系统等。在节能环保设备领域，公司的主要产品包括离心式蒸汽压缩机系列、MVR系统系列、高效旋转精馏床等。
业绩方面公司报告期内（年、年、年、年），实现营业收入分别为3.18亿元、4.18亿元、4.83亿元和9.16亿元，扣非净利润分别为0.59亿元、0.85亿元、0.9亿元和1.63亿元。
公司预计年第一季度营业收入为24,.98至29,.42万元，同比变动63.06%至99.30%；预计实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润为3,.57至4,.59万元，同比变动61.67%至97.60%。
估值方面从同类可比公司来看上面5家可比公司年的静态市盈率均高于亚光股份。
综合评判：亚光股份属于专用设备制造业，发行价不高，发行市盈率低于行业整体市盈率，公司近几年业绩保持稳定增长，公司流通盘为6亿很小，综合考虑给予积极申购。
二、通达海
创业板上市公司，发行价95元，发行市盈率48.09倍，行业平均市盈率54.12倍，公司是一家专注于为法院等客户提供电子政务领域信息化建设的综合服务提供商。
公司致力于以信息技术协助客户提高司法办案办公效率，助力我国审判体系、审判能力的现代化以及“依法治国”政策的有效推行。围绕“智慧法院”的建设，公司不断探索创新，已经形成了较为完善的产品序列，所从事的信息化建设业务覆盖诉讼服务、审判业务、执行业务、审判监督管理、政务管理等大部分法院办案办公流程。目前，公司客户涵盖最高人民法院以及江苏、辽宁、安徽等全国25个地区的近3,家高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院，形成了稳定的客户群体和良好的行业口碑。在市场占有率方面，在智慧执行领域，公司的基础型软件“执行案件管理系统”总计覆盖了全国2,家法院，占法院总数的78.45%，市场占有率全行业第一。在智慧审判领域，公司的基础型软件“审判流程管理系统”总计覆盖了全国法院，占法院总数的28.22%，市场占有率全行业第二。
报告期各期发行人的主营业务收入构成如下：
报告期内，发行人的主要收入来源于信息化建设业务，主要包括软件产品开发、智能终端、技术服务、运维服务、平台运营五类业务。其中：1、软件产品开发主要系发行人根据客户的需求，为其开发相应行业应用软件，并配套提供服务器、存储、网络安全设备等硬件，从而帮助客户实现业务流程的信息化，报告期内占比最高，且收入稳定增长。2、发行人的运维服务系发行人为保证信息化建设稳定运行提供的服务，报告期内随发行人业务量的增长，逐年上升。3、智能终端业务是发行人软件产品开发业务的衍生业务。发行人从年新开拓了智能终端业务，年业务发展迅速，收入增长较快。4、技术服务主要系发行人根据客户需求，为其提供接口服务、数据对接、数据迁移等技术服务，是发行人软件产品开发业务的衍生业务。年，随着发行人信息化建设客户数量的增加以及客户需求的多样化，技术服务收入显著增长。5、平台运营业务年处于起步阶段，年收入增长较快。6、发行人的司法辅助服务，主要系软件产品开发业务的衍生业务，报告期内，随着信息化建设业务的增长而增长。7、发行人的其他收入主要系公司应客户需求，为其提供硬件采购的收入等，报告期内金额较小。
业绩方面公司报告期内（年、年、年、年），实现营业收入分别为2.44亿元、3.36亿元、4.5亿元和4.62亿元，扣非净利润分别为0.41亿元、0.72亿元、0.9亿元和0.84亿元。
公司年1-3月预计可实现营业收入7,万元至9,万元，较年1-3月变动-4.54%至14.56%；年1-3月预计可实现净利润万元至万元，较年1-3月变动-19.68%至5.04%；预计年1-3月可实现扣除非经常性损益后归属母公司股东的净利润万元至万元，较年1-3月变动-17.64%至12.31%。
估值方面从同类可比公司来看上面5家可比公司中除久其软件与榕基软件外其余3家可比公司年的扣非静态市盈率均低于通达海。
综合评判：通达海属于信息传输、软件和信息技术服务业，发行价很高，发行市盈率低于行业整体市盈率，公司近几年业绩保持稳定，公司流通盘为10.93亿，公司发行价比较高发行市盈率也不低但在细分赛道内属于龙头地位，流通盘也不高当前所属概念景气度较高，综合考虑给予建议申购。